為進一步了解工業污水處理廠生物脫氮效率的提升，需先對脫氮工藝運行效果以及性價比進行了系統性分析。

  按照工業污水處理廠的水質要求，通過對國內相對成熟的污水處理工藝進行對比，最終篩選出了曝氣生物濾池、A2 /O、以及MBR三種工藝。

  1、從工藝原理上看

  曝氣生物濾池工藝是利用濾池表面生物膜當中不同種類的微生物好氧氧化、反硝化以及硝化作用去除氨氮、有機物以及總氮，同時利用過濾反應確保出水SS能夠達標。

  A2 /O 工藝是利用好氧、厭氧以及缺氧段不同微生物硝化、好氧氧化以及反硝化等作用實施總氮、有機物以及氨氮去除，通過二沉池實現泥水分離。

  MBR工藝是借助缺氧、厭氧以及好氧段微生物的硝化、氧化、反硝化等反應去除有機物、 總氮與氨氮，借助膜實現泥水分離。

  2、從工藝特征來看

  曝氣生物濾池工藝使用了附著型生物膜法，具有占地面積相對較小、氧利用率高和基建投資少等優點；缺點是全長水頭損失、污泥量較大、TN去除效果低下、對進水水質有著較高的要求、運行經驗少和有著較高的自控要求等。

  A2 /O 工藝使用了懸浮型活性污泥法，全廠氧利用率高、水頭損失小、工藝流程相對簡單，有著比較成熟的運行管理經驗，出水可靠，能夠通過對運行模式的調整，滿足不同工況要求。

  MBR工藝使用了A2 /O懸浮活性污泥法和膜技術進行融合，出水水質相對較好，占地面積不高，脫氮效果佳，同時抗沖擊負荷比較強。但其對于水質有著較高的要求，全長水頭損失比較大，同時設備投資大。

  3、從外界條件適應性來看

  A2 /O 有著穩定的出水水質，對于外界條件有著較好的適應性。

  曝氣生物濾池技術的出水水質比較穩定，適應外界條件的能力強，需要對進水 SS 以及油脂預處理。

  MBR工藝的出水水質相對穩定，對于外界條件有著較好的適應性。

  4、從運行管理層面看

  A2 /O 工藝流程相對簡單，運行管理經驗比較成熟，設備的數量相對較少。

  曝氣生物濾池工藝具有設備較多、流程復雜、自控程度高、管理相對困難和濾池的環境比較差等缺點。

  MBR工藝構筑物較少、工藝流程簡單以及自控要求比較高。

  相關文章：-----------------4天解決生化崩潰—20萬噸生活污水廠應急處理